关于CBA体测中的夺命十七折是否真的无用,这一问题确实引发了广泛讨论。
首先,我们不能忽视CBA体测在提升球员体能、技术和竞技状态方面的积极作用。然而,对于“夺命十七折”这一环节,争议的焦点在于其是否真的有效和有必要。尤其是当CBA联赛在赛季重启后采用四节七人次的双外援政策时,对本土球员的竞技水平提出了更高的要求。这导致部分刻意摆烂的球员被淘汰,而像周琦和胡金秋这样的顶级内线球员则能脱颖而出。
然而,对于CBA体测中的一些环节,如“夺命十七折”,却有网红球员如杨政提出质疑。他直言这一项目对职业篮球运动员来说似乎没有太大用处。然而,我们是否真的可以忽视体测的必要性呢?
从篮球的角度来看,无论是CBA还是NBA,都需要球员拥有良好的体能和竞技状态。在NBA的体测中,也包含了一系列类似的测试环节。对于NBA球员来说,他们的日常训练强度往往远超国内球员。这些球员通过一系列的训练和体测,才能保持在比赛中的高效发挥。同样地,在CBA中,合理的体测流程也应当存在。毕竟这不仅可以促进本土球员的训练,更是检验他们是否具备在职业联赛中竞争的实力。
至于杨政的质疑,虽然他可能表达出对某些环节的不满,但这并不意味着这些环节就是完全无用的。体测本身就是对球员全面能力的检验,而不仅仅是对某一项技能的测试。如果一位球员连基本的体能测试都无法通过,那么他在比赛中的表现和竞技状态也可能会受到影响。
同时,我们也应该看到,体测的目的不仅仅是为了选拔优秀的球员,更是为了推动球员的训练和提高。如果某些球员因为不自律而在体测中失利,那么他们应该反思自己并寻找提升自己的方法。否则,他们可能真的会面临无球可打的困境。
总之,无论是对于CBA还是对于球员个人来说,“夺命十七折”这样的体测环节都是必要的。它不仅是对球员全面能力的检验,更是推动他们不断进步的动力。而那些质疑的声音,也应该以更加理性和客观的态度来对待。毕竟,只有通过不断的努力和训练,才能成为一名真正的职业篮球运动员。

