在中国，中超联赛和国足的更新已经变得愈发困难，仿佛被一块坚硬的现实铁板所束缚，让我难以找到新的创作灵感。然而，苏超联赛的出现却激发了我重新思考的欲望。苏超，就像一艘在波涛中航行的小船，虽然微小，却充满了活力。
我的思考是这样的：我不再关注流量的多少，而是专注于苏超的内在逻辑。
在关于苏超的讨论中，不乏幽默诙谐甚至低级趣味的言论，但其中有一句深情款款的话——“人民的足球”，让我深感触动。我会思考，这样的深情是否恰当，是否真正反映了苏超的内涵。
从生产过程的角度看，苏超无疑是最典型的政府足球。但这并不意味着政府的足球就不能是人民的足球。我们是“人民政府”，我们的宗旨就是为人民服务。因此，苏超也可以成为人民足球的一种表现形式。
更精确地说，苏超是一种自上而下的足球模式。与村BA这种由民间自发组织、传承和壮大的赛事不同，苏超是在政府的强势介入和运营下产生的。这种差异体现了两种不同的组织和运营方式。
2021年初，当天津泰达和江苏苏宁面临解散时，政府的“指令性复活”发挥了重要作用。虽然并非所有球队都能得到复活的机会，但四年后，江苏省政府决定举办苏超，这无疑是一种积极的尝试。
我们必须认识到，像苏超这样大规模的比赛，需要动用大量资源来支撑。在短期内，这种比赛无法仅靠民间团体或市场企业来组织和运营。特别是在经济下行阶段，场租、安保费、球队开销以及宣传费用等都成为巨大的负担。这也解释了为什么需要政府的力量来推动这样的大型比赛。
在小城市组织几万人参与的比赛需要经过众多部门的层层审批。政府办事的宗旨应该是让人民群众喜闻乐见。苏超丰富了江苏人民的文化生活，增强了群众的地域归属感，强化了江苏的大省形象。作为一个体育记者，我认为江苏省政府的这个策划非常成功，他们意识到了体育独特的社会价值。
尽管我不贬低其他体育项目如网球、皮划艇激流回旋、拔河和飞镖比赛等的重要性，但不可否认的是，足球作为世界第一运动更能承载群体的情绪和场面宏大的叙事。
我认为江苏省政府的这个举措非常成功，因为它让更多人有机会感受到看球的快乐。没有政府的强运营，这些地方可能很难接触到专业的足球文化和比赛。
我曾幻想过中国足球根植于社区文化、存活于自由市场、拥有强大票房号召力的理想场景，但现实告诉我们这很难实现。这可能与我们的政府管控体制、城市化的进程、传统文化土壤等因素有关。然而，当看到徐州有两万人看苏超时，我仍然看到了积极的一面。至少这表明政府正在尝试做一些正向的事情，或许这是向理想主义偷偷靠近的唯一现实途径。
有人认为苏超其实是庙会、文旅或政治的体现，但我更希望从足球的角度去理解和分析它。因为尽管现实主义印在我的脑门上，但理想主义仍然深藏在我心中。我开始思考如何让这些人一直聚在一起而不是一拥而上、一哄而散的问题。
在这个问题上我想到了一个名词：市民球队。在韩国联赛中存在一些由市政府用税收养活的职业俱乐部如大邱FC等虽然他们的实力无法与大企业球队相抗衡但仍然能成为当地民众在足球层面的寄托成为韩国足球基石的重要组成部分。这让我思考中国的区域联赛是否也可以往“市民球队”这个方向探索一下是否可以顺势而为将足球、庙会、文旅和政治相结合创造更多的社会价值和政治正确性。
总的来说我已经足够现实了但同时也希望苏超这样的活动能带来更多的文化交流和政治正确性这样既满足了市民的需求也提升了政府的政绩。
相关资讯 最新资讯 
